V 肉身翻墙
编程随想冒着生命危险，从事颠覆党国的危险事业这么多年，早已成为六扇门的眼中钉，肉中刺。很多人（包括俺）曾经几次三番劝说他肉身翻墙，暂避海外，但他都拒绝了。他不是不能够肉翻，而是他不想这么做。
除非感受到了危险，他才会肉翻。
事实证明，他的策略最后失败了。即么有事先察觉到危险而远走高飞，也么有能够最终躲过党国的追捕。一想到编程随想身陷囹圄，俺不禁感叹，你为何这么固执呢？？
编程随想坚持不肯暂避于墙外的理由大致如下
ii) 为啥决定留在墙内
虽然俺和编程随想一样，都信奉自由主义，非常尊重每个人对自己的价值判断和道路选择。但编程随想留在墙内的这个决定，不仅涉及到他以及他家人的人身安全，涉及到了【生命权】这个最基本的人权和【人身自由】这个最基本的自由，而且他的这个决策，也对其他立志于在墙内反党推墙的人有借鉴意义。所以从公共利益的角度来说，俺觉得有必要分析评价一下编程随想这个决定的得失，供后来者参考。
俺【一直】反对编程随想在【长期】在墙内活动，特别是被御用骇客盯上后仍然不肯暂避于墙外。他的那些理由在俺看来都不成立，以下俺逐条反驳一下。
i) 出国以后虽然不能时刻接触到党国的荒唐，对写博客的动力是有一点负面影响。但是，这些负面影响是【可以】克服的。因为，身在墙外，墙内的各种荒唐事通过现代资讯科技，是很容易传导到墙外的，况且对于曾经在墙内生活过的人来说，通过和墙内的亲友故旧联络，也可以掌握墙内信息。在信息的的完备性上，墙内外的差别是【可以】克服的。
此外，身在墙外，感受墙外的【正常】会与墙内的各种【不正常】所形成的鲜明对比，那更不是加强了反党的动力吗？？
ii）至于线下活动，身在墙外一样可以参与。拿香港反送中运动来说，许多香港本地的街头抗争和文宣活动，就是通过和海外香港人串联，来策划和实施的。比如香港反送中运动期间，反对派在香港本地筹款，再联络海外港人，在西方主流大报登反送中广告，揭露港府暴行，博得西方国家选民的同情和支持。所以在墙外一样可以因地制宜的参加反党活动。
此外，香港国安法实施以来，本地街头运动更是销声匿迹，许多香港的反送中运动的头面人物被捕噤声，但也有一部分流亡海外。在海外的那批港人，不断游说外国政府制裁施压港府，并不断团结在地港人，做海外社区的游说接触工作，做的还是很不错的。所以在海外活动一样可以起到本地线下活动所能起到的效果。
iii) 至于够不够本，这牵涉到个人价值的判断。每个人对人生价值的判断当然是不同的（也
【应该】是不同的）。编程随想认为冒险在墙内活动（在俺看来是舍生取义）是他个人价值的实现，俺表示尊重。但是俺认为，他的这种人生价值的计算方法是不可取的
对个人而言
党国捕获编程随想，对他长期囚禁或肉体消灭，那都还【不】是最坏的结局。正如前一篇博文所说，对编程随想的酷刑，折辱都会连番上演。到时候，那是求生不能，求死不得。而且家人也会被连坐，受到附带打击。所以，党国可以对编程随想施加他所不能想到的，那些更糟糕的结果，一死了之反而成为了一个【不】那么坏的结局。
对博客的价值判断
编程随想曾经说到
确实，编程随想的博客会像一个图书馆那样继续存在于网络，反党人士/普通韭菜屁民仍能通过学习他的历史博文，接受反洗脑教育。在这点上，编程随想的劳动成果仍然会发生作用。
但是，编程随想不会再有机会更新博文，就新的时事热点进行点评，对新的洗脑招数进行揭露，在评论区和读者互动，就读者新的疑惑进行解答，进行诸如此类，与时俱进的反党活动。如果编程随想能够肉身翻墙，确保人身自由，进而继续更新博文，那么这种【不断输出】的正价值，与他的博客就此停更，仅存在静态的，图书馆式的【残余价值】相比，要【高】到不知道哪里去了。编程随想的被捕，在他博客停更的【机会成本】上，是非常非常高昂的。所以俺认为这是一桩亏大发的买卖。
注：编程随想博客上，五毛早已经退散了。看来在党国眼中，只要人抓住，编程随想的博客的价值也不大了。
对反党推墙阵营士气的打击
编程随想曾经所言，他已经是有一定影响力的了，经常挑衅党国的六扇门，而且他已经成为了一种标杆。那么当这个标杆倒下的时候，党国一定不会放弃这个机会，大肆散播恐怖气氛。“别看今天闹得欢，小心今后拉清单”（习语录），编程随想的网络隐匿技术是无效的，“迟早把你抓了”，这类论点会在党国的操纵下变得很有市场。在墙内，反党推墙声音本身就很微弱，需要倍加呵护。而编程随想的被捕，对整个阵营的士气打击巨大 ，失败主义思潮也会随之蔓延，所带来的负面影响是很深远的。编程随想在考虑坚守墙内的时候，并【么】有考虑到这方面的利风险计算。因此俺认为，铤而走险，最后让党国定点打击，拔旗灭声，绝对不是一个明智的决策。
理念的谬误
编程随想曾经不止一次提到反脆弱/系统健壮性的理念。而他肉身留在墙内恰恰是违反了他的这种理念。他在墙内单打独斗，以一己之身，对抗整个党国维稳体系，哪怕有再高超的隐匿技术，这种做法都是很脆弱/缺乏健壮性的。党国的维稳体系，可以花很长时间不断试错，投入【数量】和【质量】都很可观的资源，对编程随想实施抓捕。而编程随想哪怕躲过了党国100次抓捕尝试，只要出现一次致命的【单点故障】，或者在某一个地方，党国利用高超的追踪技术，突破了编程随想的防线，那么他就完蛋了。在这点上，编程随想的所作所为和党国体系出了习呆呆这么一个单点故障，是何其的类似。此外，编程随想单打独斗，那么他的博客就只有他这么一个【中心点】。党国只要想办法捣毁这么一个中心点，整个系统就崩溃了，他开博十几年积累的读者群也作鸟兽散了。总之，党国一旦下了决心，要抓捕肉身在墙内的高价值目标，时间是站在党国一边，而不是猎物这一边。
VI 俺的思考
i) 编程随想与党国缠斗十多年才最终被捕，说明他的网络隐匿技术是【有价值】的，普通网民完全可以直接拿来就用，完全不必被党国的恐怖宣传所吓倒。但编程随想的最终被捕，说明他的那套做法，对于肉身在墙内的【高价值】目标来说，在【长期】而言，是不行的。何况，他还说过，他的防御招数比博客上公布的还要多。所以，仅凭博客上公布的那些招数，在【长期】而言，根本不足以抗衡党国的维稳体系。
ii)那些曾经在编程随想的博客中，附和他坚守墙内，长期斗争的观点的，你们有更强的道义责任，为其发声。
在下不才，在6月得知他被捕后就联络几家媒体和人权组织为其声援。在油管和推特上，也还是有那么一些墙外民运人士，站出来为其声援的，此外，有一家英语人权组织也已经跟进报道了。但是苦于不知道编程随想的真实身份，所以目前这件事未取得积极进展。编程随想还是【低估】了自己的影响力。
iii)编程随想曾经说道，希望更多有胆有识的网民投身其中，一起为天朝的政治变革尽自己的微博之力。俺很荣幸，受到了他的鼓舞和激励，也开了博客，为天朝的政治变革尽自己的绵薄之力。俺也希望有更多的人能以各种方式加入其中。特别是那些肉身已经在墙外的人，以及和编程随想一样，有着专业技术的人。只要党国存在一天，无论是在墙内还是在墙外，都是【不】安全的。
iv)编程随想曾经对自由有过一段论述。俺要补充一点。【最】基本的自由是人身自由。这点无法保障，其他自由，比如思想自由言论自由等都不会【持久】存在。皮之不存，毛将焉附？？俺再次强调，像编程随想这类【高】价值目标，在【长期】而言，【必须】肉身翻墙。为了反党推墙，首先要做好自保工作。编程随想遭遇党国铁拳的经历说明，他这条墙内抗争的道路【行不通】
本系列完