港台经验：台湾四大公投

又过了一个月，俺要写博客交作业了。一直以来，俺有个想法，想把港台的民主经验教训，传播给墙内读者，所以本博客的宗旨之一就定位为介绍港台经验。毕竟中国和港台使用的文字相同，文化也相近，对于墙内读者了解港台的民主发展叙事，障碍和困难会小很多。而且港台的民主发展受到中国巨大的影响（比如香港反送中运动和台湾太阳花学运），而且和中国的外部政治环境又息息相关（反送中运动后，美国对新疆集中营就更为关心，日本对台湾的关心也更加台面化），所以更应该介绍一下港台的情况

上周末港台进行了两次大型投票活动。其中之一就是台湾的四大公投（台湾中选会官网链接在这）

四大公投的内容

1. 主文：您是否同意核四啟封商轉發電？

这是一项关于台湾第四座核电站是否应该继续修建启用的公投。这个议题已经困扰台湾蓝绿两党20多年了。核四电站开工建设后不久，在2000年代封存中止续建。台湾之前有三座核电站，按照现计划，最后一个核电机组将于2025年退役关闭

2. 主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？

民进党政府于今年开始，允许含有一定剂量莱剂的猪肉进口台湾，这是一项关于是否维持政府开放进口莱猪的政策公投。而美国猪肉的生产标准是允许添加一定剂量的莱剂，所以，俺的观点是，其实受这项公投结果影响最大的，就是美猪在台湾的进口规则变动与否

3. 主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？

现行法律是规定，公投每2年举行一次，时间定在8月的第四个周六。这条公投是要规定，公投应该和大选捆绑，恢复之前的通行做法。

4. 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）

这条公投的目的是要废除一项政府现行政策。这项政策规定，要在系争水域扩建天然气接受设施，而此举会破坏相关水域藻礁。民进党政府在公投案提出后，提出了修改后的方案，即在原方案的基础上，把相关建设设施向外海推移一段距离，以此减少对藻礁的破坏

公投立场

国民党立法委员林为洲领衔提出了第二项公投，国民党时任主席兼立法委员江启臣领衔提出了第三项公投，作为在野党的国民党对另外两项公投也是取态同意。所以国民党的公投立场是四个同意。

而这四项公投目的都是推翻民进党政府的现行政策或民进党占多数的立法院制定的法律，所以自然而然，民进党的公投立场是四个不同意

公投结果

这四项公投结果【都是】否决。不同意票都高于同意票。不同意票比同意票高2.1%-5.2%不等。四项公投投票率都在约41%

这四项公投的基本内容网络上都有，墙内的知乎上也能搜到相关话题。俺做了一点简单的介绍，补充一下细节内容，接下去才是俺的思考

俺的点评

国民党机关算尽太聪明，最后赔了夫人又折兵。

I. 几个月前，各种民调都显示，这四项公投，拟投同意票人数都大于拟投不同意票人数，特别是反莱猪公投这一项，同意方更是大幅抛离不同意方。在野的国民党由于在立法院占少数，在议会斗争这个途径，无法有效反对民进党的政策主张和法律制定，所以诉诸公投这种【直接民意】，想挑战民进党的既定政策和法律。结果事与愿违，大败而归。

而这四项政策主张，原本在社会上是有不小争议的，现在四项公投结果一出炉，非但么有改变民进党的现行政策，打击执政党的威望，反而增加了现行政策/法律的正当性，起到了为现行政策背书的反效果，事与国民党愿违。

II. 投票行为是一项极其复杂的行为，虽然民意调查中调查出的民意对投票结果有一定的预测性，但实际【投票率】更会影响最后投票结果的呈现，所以事先只关注民意调查结果，而不考虑其他因素，会大大增加预测投票结果失准的可能性。这次普遍认为，中间选民并未出来投票，参与投票的都是双方支持阵营的铁杆粉丝。四个议题的内容差别很大，但最后的投票数字缺十分接近，所以俺认为最后投票的选民，绝大多数并未对四项内容完全不同的公投做出区别对待，只是听从各自所属阵营的呼吁来投票，即要么四个都同意，要么四个都不同意

竞争对手的【选举工程】也会大幅影响民意走向，比如这次民进党政府从启动宣讲，正面迎战，到最后投票，才不过短短2个月，就把同意不同意双方的差距大幅缩小，核四公投在民意调查中甚至出现逆转

此外，【外在因素】有时也会影响投票行为。最典型的就是2019年的香港反送中运动，大幅影响了2020年初台湾大选的结果。考虑到几个月前的民意调查，国民党的主张受到更多台湾选民的认可，但最后投票结果却大相径庭。这已经是国民党连续两次在全台湾性的投票行动中，打烂一副好牌了。民进党政府成功的把对公投议题的选择，转换成对亲中亲美的决择，而中国国台办在投票前还不忘借公投议题批判民进党。所以，习呆呆领导的党国，是国民党的一个猪队友，是一个极佳的民进党催票机。

III. 国民党四大公投【捆绑】投票的策略，而不按照每个公投的具体性质做区别对待，无疑是放大了风险（收益）。最后被对手翻盘，可谓满盘皆输。此外，俺也很关注国民党的这次失败，对明年1月9日两个立法委员补选/罢免投票中的影响，以及国民党内部斗争的影响

公投不是一项好工具

就特定政治议题举行公民投票，和通常的选举，是很不一样的。

I. 公投是对【事】的决策行为，选民投票同意或反对某项公共政策。而选举，首先是对【人】的选择，选择某位候选人执掌某一项公权力。

通常而言，普通选民并【不】具有对公共政策的专业辨别能力，比如对富人加税还是减税，才能促进经济成长，这是一个专业的经济学议题。普通选民对这类专业议题既不具有专业知识，也很容易被政客忽悠，做出非理性选择，这时候把单一议题的决定权交给普通选民就比较危险了。

而选举中对人的选择则不一样了。

因为人类进化过程中，处于原始社会的时间很长（从南方古猿一直演化到智人，每个阶段的跨度都是“十几万年~几百万年”的数量级），而人类文明史却很短（也就几千年）。几千年的时间，【不】足以让大脑产生显著的进化。所以咱们的大脑，实际上还停留在原始社会阶段。 为啥大脑很擅长“人脸识别”捏？因为在原始社会中，同一部落的人需要相互协作，而不同部落之间经常会出现争斗。所以，【快速判断】某个人脸是“熟人 or 陌生人”，其表情是“高兴 or 愤怒”，这属于非常重要的【生存技能】。缺少该技能的人，更不利于生存（更容易被淘汰掉）；具备该技能的人，更有利于生存（其基因更能得到延续）。 同样的道理——原始社会中根本就【不】需要进行“两位数乘法”，所以“系统1”压根儿就【没有】去发展（演化）这种能力。

为什么独立思考这么难？——谈谈心理学的成因，并分享俺的经验 @ 编程随想的博客 (program-think.blogspot.com)

俺这里引用编程随想的一段博文，是要说明，人类在漫长的进化过程中，对【人】的识别能力经过了大自然的进化挑选，可以这么说，不需要花多少力气，就能对【人】的【一些】特质属性进行判断（编程随想的例子是指人脸），得出相对靠谱的结论，比如这位候选人本身是否靠谱，那么他提出的政策方案靠谱的可能性就大一点。所以说，普通选民在选【人】上会比选【事】上，更专业一点。

II. 虽然说选民对政治人物投票选举，但背后也还是有对其所宣传的政策的一次投票授权的意义，比如国民党候选人主张亲中，民进党候选人主张亲美，那么这也可以看成是对【事】的选择，但这个对【事】的选择和公投中对【事】的决策，还是很不一样的

公投中对【事】的选择，明面上是就【单一】事件进行公投，比如是否进口莱猪。而选举时，候选人端出的时一系列政纲，明面上是对【一组】事的选择，比如国民党比较亲中，不那么照顾性少数群体的利益，民进党比较亲美，比较照顾性少数群体的利益（此处理想化政党提出的一组政策只包含两个单一政策）。那么选民投票时，投给某一位候选人是对一组政策进行权衡后的结果。比如，某位台湾主张亲中的性少数选民，他在投票时需要考虑两个相互矛盾的政策选项，进行综合权衡。俺用一个现实的例子来说明

比如俺去商店购买一台冰箱，俺会考虑冰箱的体积大小，颜色款式，价格高低，制冷性能，诸如此类，这些性能参数可能不能完全满族俺的需要，甚至相互矛盾，但最终俺觉得买下哪台冰箱是对一组【事】的综合考量的结果。而对单一政策的选择，就好像是俺去买冰箱，俺就要挑选体积大的，至于耗不耗电，颜色是否好看，价格是否合算，统统不管。其中哪种选择更符合现实生活的实际，更符合生活中现实的选择行为，已经一目了然了。

III. 人类社会进步的基本经验是专业分工。即专业的事情交给专业的人去做，就好像政策的选择需要交给政客来做一样。把专业的政策议题交给选民直接决策，是【违反】专业分工这条人类发展的基本逻辑的。而选民更应该做的是，是对政客的政策决策做出事后问责。比如国民党把台湾经济搞坏了，选民就要用选票惩罚你，把你选下去。

俺再举这个冰箱的例子，比如这台冰箱买回家后，要么不制冷，要么噪音大，要么很耗电，总之最后体现出来的结果是某项或多项性能不满足需要，那么俺就要退货，甚至用脚投票，不再买该家商店的该类商品，换一个品牌或商店购买。

而就单一议题选民直接投票决策，就好比俺去了某家冰箱生产商那里，指令厂家修改某一项技术参数以达到俺的需求，也不管这项性能参数修改后，其他连带需要修改的性能参数及其效应为何，总之硬塞给你就对了。说到这里，读者不难发现，其荒谬性就体现出来了。

现实中，公投所确定的单一议题，背后牵连也是甚广。比如这次公投的莱猪议题，其牵涉到对美自由贸易问题，进而牵扯中美大国博弈。但公投主文确是标注为一项单一议题，即是否要进口莱猪。俺很怀疑，普通选民，会被表面上的主文所误导，看不清楚背后所牵扯范围之广，做出信息完全下的决策。（经过政党的选举工程，部分选民会看清其实背后并不简单）

总结

当然现实中的公投并不都如俺所举的例子那么夸张。比如就国家象征，国旗国歌进行公投，俺觉得这种议题的专业性很低，适合拿来全民公投。再比如选民随着选举工程的进行，不同利益团体/政党的宣讲，对特定政治议题的理解度也逐渐加深，渐渐的也【专业】起来，对特定议题的信息掌握更加完全，就一些专业性不是很强的议题进行【直接民主决策】，也未尝不可。但是，这样做的成本显然是很高的。

而代议制民主，把专业问题交给专业/职业人士去决策，能够降低这种非专业决策的成本。选民以较低成本/较高信息完全度选【人】/【一组事】，对政客决策行为进行制约，是一种比较平衡的决策模式。

所以俺认为，非必要【不】公投

转载分享：内地小伙只身探险新疆集中营

跟各位读者报告，俺本来想分析点评一下这次六中全会通过的历史决议。但是俺看了一下全文，有点长，有3万多字，而且内容实在是太恶臭了，下不去手去点评啊，所以此事可能要有所延宕/取消了。所以本月的博文俺就偷一个懒，不长篇大论了。

最近俺在油管上看到一位内地小伙，只身探险新疆集中营的视频。俺对此君十分敬佩。编程随想一直说，由于墙内的严格言论审查，造成的幸存者偏差效应，导致呈现出来的声音都是粉红色的。实际上党国的洗脑并【么】有吹嘘的那么有效，还有很多墙国屁民的脑袋是清楚的，此君便是一例。

此外，编程随想的博客里引用过这么一句名言：

你若失去了财产, 你只失去了一点儿; 你若失去了荣誉, 你就失去了许多; 你若失去了勇气, 你就把一切都失去了!

对，此君和编程随想是一类人，都是有勇气挑战党国的勇士。而当下墙国屁民心态中的奴性是很严重的，这种奴性既是党国能够进行专制统治的基础之一，也是其专制统治的结果之一。要实现墙国的民主自由化，推翻党国是远远不够的，归根到底是要打破王朝周期现象，走出一个独裁者被赶下台，另一个独裁者上台的循环。就好像红色党国推翻了蒋记党国那样，情况反而变得更糟。其中的缘由，墙国屁民的奴性是一个重要因素。所以俺觉得有必要推荐这个视频，展示一下这位”挺身而出的凡人“，毕竟榜样的力量是无穷的。而且俺也想借此说明一下，肉身在墙内的抗争要灵活多样，但要量力而行。俺写这个博客也是受到编程随想的激励，虽然俺也深知俺么有他那么大的本事，写出那么多高质量的博文，但俺还是努力尽自己的一份责任，量力而行。

据俺察看，现在此君已经离开墙国，肉身在美国，所以人身安全是有保障的。在此俺又要再唠叨一次了，从事反党推墙的各位勇士，【必要】的时候【一定】要肉身翻墙，切记编程随想的惨痛教训，千万不要成为烈士

最后引用此君视频结尾处的一句话结束俺这篇偷懒的博文，与各位共勉

不愿被奴役的人也不愿看到别人被奴役

视频在这

视频作者的推特在这

时事点评：孟晚舟把华为给卖了

正文前的补充

已经一个多月么有更新博文了。写完上一篇后，突然么有感兴趣的话题，能促使俺写下一篇了。俺十分佩服编程随想能坚持十几年如一日般的不断写作，博文质量也非常高。自己才写了区区二三个月，就遇到瓶颈了。想延续编程随想的事业，真是何等的困难，知易行难啊。再次体会到编程随想被捕，所造成的损失是何等的巨大。

在此补充一下编程随想这种政治犯，被党国抓捕后会遇到的遭遇。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-09212021072727.html

这是一个被党国抓捕的维权律师的酷刑遭遇。俺看着他那“生不如死”遭遇的报道，头皮发麻

https://www.cnn.com/2021/10/04/china/xinjiang-detective-torture-intl-hnk-dst/index.html

新疆集中营内的酷刑曝光（全英文）。其中一点是，男性囚犯，在狱警的唆使下，受到其他男性囚犯的轮奸。

唉！！真不知道编程随想会在党国的大狱中遭受何种摧残啊

刘晓原 on Twitter: "9月26日，医生谭秦东在微博发出消息：疯疯癫癫了两三年，北漂了两三年，创伤后应激障碍好几年，吃药好几年，事事人非，跟随师兄入山修行一段时间，希望可以离开精神类药物。 2018年1月谭医生因发表《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》文章被跨省以涉嫌损害商品声誉罪刑拘，关押近百天取保释放。 https://t.co/FRq1O97Cix" / Twitter

这是某位政治犯在遭受党国酷刑后，与之前状态的对比。只关押了百天，出来后，人就完全变了样。编程随想如果有幸在几年后出狱，再想办法逃出墙国，俺也不看好他再继续帮大家写提升思维能力了。他的精神/脑力多半会遭受到不可逆的损伤。可以这么说，编程随想已经赛博死亡了。俺要再次强调，编程随想这杆大旗，被党国砍掉，其损失远远比留在墙内匿名反党推墙所带来的激励效应要大。

正文

言归正传，最近一段时间，最火爆的要数孟晚舟回国事件了。俺看了一下墙内报道，都大书特书“中国人又赢了，美国人又怂了”。可事实是这样吗？？考虑到墙外已经有许多报道分析和批判党国的这种叙事了，俺就不重复了。在此仅补充说明两点。

一，孟大公主获释的同时，两个被扣做人质的加拿大人，在帝都乘飞机被加拿大方面接走。党国现在连戏都不演了，根本不再多等一段时间再放人，装出两个加拿大人是真犯罪，而不是人质外交的假象，直接按照交换被俘情报人员/人质的标准流程操作，丝毫不遮掩自己的这种流氓操作。可谓是和尚打伞，无法无天啊。

二，孟大公主和美国达成了协议。这件事在墙内也是只字不提。墙外倒有很多说法，说她是转为了污点证人。俺同意这种说法，孟大公主的获释是以出卖华为为代价的。具体的分析网络上已经有很多视频分析了，俺也不重复了。

但是，这些墙外的视频并么有详细说明，孟大公主究竟承认了哪些事实，怎样把华为卖了。有鉴于编程随想反复唠叨，要授人以渔，要提升人的思维能力才能长久的对抗洗脑，俺认为很有必要翻译，并分析一下孟大公主与美国司法部达成协议中的相关原文。让各位读者自己去思考，孟到底有么有认罪，她签的这份协议究竟是否符合小粉红们“辱华”、“叛徒”、“投降”的标准。思维水平的提高，需要的不仅仅是阅读分析性政论性文章，更需要阅读原汁原味的原始性材料。知道党国的黑暗还不够，还要知道党国是如何进行黑暗统治的

俺找了一下，网络上有一些协议文本的翻译。但是，其中欠缺了最关键的附件部分。附件里载述了司法部对孟大公主的种种指控，孟大公主签字表示对其认可，明确承认司法部在附件部分里所说的是“真实而准确的”。那么俺就尝试翻译一下，并略做点评，让大伙看看，孟大公主究竟承认了些啥。

Huawei CFO Wanzhou Meng Admits to Misleading Global Financial Institution | OPA | Department of Justice

这是美国司法部新闻稿的原文地址

拉到最下面就是协议文本链接

download (justice.gov)

这是协议文本链接

其中涉及美国司法部对孟大公主指控内容的附件，从第六页开始

经济随想注：以下翻译由google翻译生成（俺想偷懒），经济随想本人校订。在这里说明一下，未经校订的google翻译虽然偶有错误，但总体而言，不影响意思的理解和表达。google翻译还是很强大的一门工具，不会洋文的同学要好好利用

华为是一家总部位于广东深圳的中国公司，也是全球重要的信息和通信技术供应商。华为及其子公司和附属公司，拥有超过 197,000 名员工，业务遍及 170 多个国家和地区。

孟女士是中国公民，是华为创始人任正非的女儿，她自2010年起担任华为首席财务官。孟女士还担任华为董事会副主席。

星通科技有限公司（“Skycom”）是一家主要在伊朗经营的香港公司。截至 2007 年 2 月，星通是华为子公司华盈管理（“华盈”）的全资子公司。2007 年 11 月，华盈将其持有的星通股份转让给华为控制的另一家实体 Canicula Holdings（“Canicula/天狼星 ”）。在华盈将其星通股份转让给天狼星时，孟女士是华盈的（董事会）秘书。

2008年2月，华为将星通的所有权从华盈转让给天狼星后，孟女士加入了星通的董事会，该董事会由华为员工组成。她在董事会任职至 2009 年 4 月。孟女士离开星通董事会后，星通董事会成员仍然是华为的雇员，天狼星继续持有星通，天狼星仍然由华为控制。截至 2012 年 8 月，在华为公司英文版的公司文件中，星通被列入一张名为 “其他华为子公司” 的名单中¹。

原注：¹星至迟于 2017 年便不复存在。

经济随想注：星通说白了就是华为的白手套，原来是通过全资子公司华盈管理，后来通过天狼星管理。而天狼星应该不是华为全资所有，但也是由华为实际控制。之所以中间换了一家公司进行管理，估计是想掩人耳目，以为改为一家控股公司来管理就不会被发现（股权结构更加复杂），真是too young too naive

2010 年至 2014 年（ “相关时间段” ），华为控制星通在伊朗的运营业务，星通由华为控制的一家实体拥有。星通所有重大的业务决策均由华为做出。此外，星通的区域经理——业务负责人——是一名华为员工。星通雇用的员工认为他们是为华为工作。事实上，星通的员工所使用电子邮件的域名为 “huawei.com”。

经济随想注：连邮箱域名都是用华为的，傻子都知道怎么回事了。做假的态度一点都不认真

在相关时间段内，华为员工与一家英国人力资源公司合作，为星通在伊朗招募工程师，以支持其与伊朗电信服务提供商的合作。华为员工代表星通进行谈判和签约。为了支付这些承包商的费用，华为从星通在亚洲的银行账户【包括一家跨国金融机构（“金融机构 1”）中的银行账户】中向该家英国人力资源公司在英国的帐户支付了一系列约 80 笔款项，金额至少达 750 万美元。这些交易以美元计价，并在美国进行清算。

经济随想注：据信，这里的金融机构1就是汇丰银行。说到汇丰银行，俺多说几句。该银行中文全称是香港上海汇丰银行，英语全称则少了“汇丰”两个字。所以说，英语直译过来就叫“香港上海银行“。香港和上海是英国佬留给中国人的两个世界级金融中心。但是1949年后上海被党国玩残了，2019年开始，香港也赴上海当年的后尘了。世界级的金融中心一共就那么几个而已，一个手数的过来。别的国家想都想不到的资源，都被党国破坏殆尽，真是no zuo no die。2019年香港汇丰银行总部门口的一对铜狮子被示威者破坏后（汇丰银行在香港俗称为狮子银行），那对铜狮子就再也么有回来，而是换上了一对很小的石狮子，气派和威风劲差远了。有些东西破坏容易，要恢复就难了

 2012 年 12 月和 2013 年 1 月，包括路透社在内的多家新闻机构报道称，星通提出在伊朗销售 “被禁运”设备，这些设备来自于一家美国计算机设备制造商，这违反了美国出口管制法律，这些报道还称华为与星通立联系密切。在2012 年 12 月发表的一篇给路透社的声明中，华为声称星通是其在伊朗的“主要当地合作伙伴”之一。路透社报道称，华为进一步表示，“华为在伊朗的业务完全遵守，包括联合国、美国和欧盟在内的，所有的“适用”法律和法规，我们公司严格履行并遵守了这一承诺。此外，我们也要求我们的合作伙伴遵循同样的承诺，严格遵守相关法律法规。”

2013 年 1 月，路透社之后的一篇报道称，孟女士在 2008 年 2 月至 2009 年 4 月期间曾在星通董事会任职，并指认了星通董事与华为之间的其他关联。文章还引用了华为的一份声明：“华为与星通的关系是正常的商业伙伴关系。华为建立了符合行业最佳做法的贸易合规体系，我们在伊朗的业务完全遵守包括联合国在内的所有“适用”法律和法规。我们还要求我们的合作伙伴，例如星通，做出同样的承诺。” 该陈述是不正确的，因为华为运营并实际控制了星通；因此，星通不是华为的商业“合作伙伴”。

经济随想注：由媒体爆料后，华为进行了抵赖。但逃不过美国人的火眼金睛。美国司法部斩钉截铁的判断，星通就是华为的白手套

这些报道发表后，金融机构 1 和其他为华为提供，包括美元清算在内的，国际银行服务的全球性金融机构（统称“金融机构”），就上述新闻报道向华为进行了查询。2013年初，华为员工向金融机构表示，星通只是华为在伊朗的当地业务合作伙伴，星通并未使用其在这些金融机构的账户进行伊朗相关交易。

为应对新闻报道中的指控，华为要求与金融机构1 的一名高级雇员进行面对面会谈。该会谈在2013年8月22日举行（以下简称“八月会议”），在该日孟女士在香港会见了一位金融机构1负责亚太区业务的经理人员。在该次会议上，孟女士呈现了一份用中文编写的PowerPoint演示文稿，该演示文稿由一位翻译人员即场翻译成英文。孟女士说，为了用她的语言进行准确的表达，她要使用翻译人员。，

孟女士在PowerPoint演示文稿中陈述了一些事项，其中包括华为与星通的关系是“正常的业务合作”和“正常且可控的业务合作”，她将星通描述为“合作伙伴”，“华为的业务伙伴”和“与华为在伊朗进行合作的第三方”。这些陈述是不真实的，因为，正如孟女士所知，星通不是华为的商业伙伴，也不是与华为合作的第三方；相反，华为控制了星通，星通的员工其实是华为员工。对金融机构 1来说，知悉华为实际控制星通事关重大。此外，孟女士表示，华为“曾经是星通的股东”，但已经“出售了其在星通的所有股份”。这些陈述是不真实的，因为，正如孟女士所知，华为已将其股份“出售”给了一个华为控制的实体。具体而言，华为将星通的股份从一家华为子公司（华盈）转让给另一家由华为控制的实体（天狼星）。对金融机构 1 来说，知悉星通从一个华为控制的实体名下转让到它控制的另一个实体事关重大。最后，孟女士表示，华为“在伊朗的运营严格遵守“适用”的法律、法规和制裁措施”，“华为或与华为合作的任何第三方”“没有违反出口管制规定”。这些陈述是不真实的，因为华为对星通的经营，导致金融机构为华为在伊朗的业务，提供了包括银行服务在内服务，而这些服务应被禁止提供。而华为隐瞒了星通与华为的关联，这是违反了美国财政部外国资产控制办公室的伊朗交易和制裁规则（31 CFR Part 560）。此外，在相关时间段内，华为指使星通，通过金融机构 1，进行了价值约 1 亿美元的交易，这些交易在美国进行清算，至少其中的一部分交易，资助了其在伊朗进行的业务，而这些业务是违反美国法律的，包括向伊朗的承包商支付750 万美元用以其在伊朗的业务。这些承包商由英国人事公司引荐。

经济随想注：孟大公主亲自出马，对汇丰银行撒谎，谎称华为和星通无关。美国司法部在这段里直截了当的说孟大公主【明知】事实而对汇丰银行撒谎，而且这个谎言的后果并不是“琐碎无聊“的而是”事关重大“的。用墙国熟悉的语言来说，就是影响很坏，危害性很大。

孟女士知悉由路透社发表的，由华为做出的，关于星通的公开声明，而在 8 月会议期间或之后的任何时候，她都没有收回或修改任何这些声明。此外，同样参加了8月会议的华为财务主管，没有更正或修改孟女士的任何声明。

经济随想注：美国司法部的行文措辞就是严谨。孟大公主不仅第一次说谎了，而且事后也未更正，排除了她一时搞错，说错话的可能性了

相关时间段内，孟女士持有一份电子档案，内有涉及华为与星通关系的“建议谈话要点”，其与在香港会议期间发表的不实言论高度一致。具体而言，该文件包含以下用中文写就的内容：“关于伊朗/星通建议谈话要点的核心：华为在伊朗的业务符合联合国、美国和欧盟所规定的的法律法规和制裁条款。与星通的关系是正常的业务合作关系。华为通过受监管的贸易部门和程序，要求星通承诺遵守相关法律法规和出口管制。关键信息1：在过去——不再持有星通股份 1，合作方面：星通成立于1998年，是华为产品和服务的代理商之一。星通的主要业务是为华为做代理。

经济随想注：看到这一段俺想到了，那些电信诈骗里，行骗人都人手一本“行事脚本“，受害人怎么回答，行骗人就怎么接话，都事先安排好了。这里孟大公主忽悠汇丰银行和电信诈骗行骗人的手段么有啥两样

8月份的会议后不久，应金融机构1的要求，华为准备了一份上述PowerPoint演示文稿的英文版本。孟女士后来安排，把该 PowerPoint演示文稿的纸质副本，于 2013 年 9 月交给金融机构 1 的经理人员。该PowerPoint演示文稿英文版中的陈述与孟女士在 8 月面对面会议期间所做的陈述高度一致。

在 8 月会议，及在会议以后收到 PowerPoint 演示文稿这件事之后，金融机构 1 决定继续与华为的业务关系。其他金融机构同样的，继续与华为保持他们的业务关系。

经济随想注：最后一段是要证明，孟大公主谎话的直接后果，是汇丰银行相信了她的谎言，继续保持和华为的业务关系，从而使汇丰银行违反了美国制裁法律，所以孟大公主的谎话构成银行欺诈。

总结

美国佬的指控是很详细和严谨的。孟大公主既然已经签字承认，上述指控是“真实和准确的”，那么俺就不知道，这和承认有罪有何区别。只不过是么有“认罪”这两个字的认罪而已，这和党国挂着社会主义的牌子，走权贵资本主义的道路，么有啥两样。此外，孟大公主所承认的这些事实，会直接作为证据，用在美国司法部针对华为公司的诉讼。所以，以俺法律门外汉的角度理解，污点证人的说法是说得通的。说白了，就是孟大公主把华为给卖了。党国扣了两个加拿大人，导致和加拿大这个人畜无害的国家交了恶，国际声誉一落千丈（本来就不高），最后换回了孟大公主实质承认了所有指控，这到底终究还是一个亏大发的赔本买卖。孟大公主的高调回国，掩盖不了党国既输里子又输面子的双输窘境

俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考 III

V 肉身翻墙

编程随想冒着生命危险，从事颠覆党国的危险事业这么多年，早已成为六扇门的眼中钉，肉中刺。很多人（包括俺）曾经几次三番劝说他肉身翻墙，暂避海外，但他都拒绝了。他不是不能够肉翻，而是他不想这么做。

关于肉身翻墙，（从经济角度而言）对俺来说不算难。

除非感受到了危险，他才会肉翻。

除非俺感觉到有暴露的风险，才会出国。

事实证明，他的策略最后失败了。即么有事先察觉到危险而远走高飞，也么有能够最终躲过党国的追捕。一想到编程随想身陷囹圄，俺不禁感叹，你为何这么固执呢？？

编程随想坚持不肯暂避于墙外的理由大致如下

i) 留在墙内，有利于更好地反党反共。出国之后，当然也可以继续写博客，但环境变了之后，有些东西就变得不同了。（举个例子：在墙内，即使经过这么多年，依然会被某些东西雷到，这就成了俺反党的动力）

ii) 为啥决定留在墙内

方便参与各种线下的活动（比如参加群体性抗议活动）居住在天朝，每时每刻都可以切身体会到这个国家的“不正常”，这是俺写政治博文的动力

iii) 就算俺明天暴露，然后被肉体消灭，也已经够本了。（类似的话，俺前几年在评论区说过）因为俺已经深刻影响了很多人

虽然俺和编程随想一样，都信奉自由主义，非常尊重每个人对自己的价值判断和道路选择。但编程随想留在墙内的这个决定，不仅涉及到他以及他家人的人身安全，涉及到了【生命权】这个最基本的人权和【人身自由】这个最基本的自由，而且他的这个决策，也对其他立志于在墙内反党推墙的人有借鉴意义。所以从公共利益的角度来说，俺觉得有必要分析评价一下编程随想这个决定的得失，供后来者参考。

俺【一直】反对编程随想在【长期】在墙内活动，特别是被御用骇客盯上后仍然不肯暂避于墙外。他的那些理由在俺看来都不成立，以下俺逐条反驳一下。

i) 出国以后虽然不能时刻接触到党国的荒唐，对写博客的动力是有一点负面影响。但是，这些负面影响是【可以】克服的。因为，身在墙外，墙内的各种荒唐事通过现代资讯科技，是很容易传导到墙外的，况且对于曾经在墙内生活过的人来说，通过和墙内的亲友故旧联络，也可以掌握墙内信息。在信息的的完备性上，墙内外的差别是【可以】克服的。

此外，身在墙外，感受墙外的【正常】会与墙内的各种【不正常】所形成的鲜明对比，那更不是加强了反党的动力吗？？

ii）至于线下活动，身在墙外一样可以参与。拿香港反送中运动来说，许多香港本地的街头抗争和文宣活动，就是通过和海外香港人串联，来策划和实施的。比如香港反送中运动期间，反对派在香港本地筹款，再联络海外港人，在西方主流大报登反送中广告，揭露港府暴行，博得西方国家选民的同情和支持。所以在墙外一样可以因地制宜的参加反党活动。

此外，香港国安法实施以来，本地街头运动更是销声匿迹，许多香港的反送中运动的头面人物被捕噤声，但也有一部分流亡海外。在海外的那批港人，不断游说外国政府制裁施压港府，并不断团结在地港人，做海外社区的游说接触工作，做的还是很不错的。所以在海外活动一样可以起到本地线下活动所能起到的效果。

iii)  至于够不够本，这牵涉到个人价值的判断。每个人对人生价值的判断当然是不同的（也

【应该】是不同的）。编程随想认为冒险在墙内活动（在俺看来是舍生取义）是他个人价值的实现，俺表示尊重。但是俺认为，他的这种人生价值的计算方法是不可取的

对个人而言

党国捕获编程随想，对他长期囚禁或肉体消灭，那都还【不】是最坏的结局。正如前一篇博文所说，对编程随想的酷刑，折辱都会连番上演。到时候，那是求生不能，求死不得。而且家人也会被连坐，受到附带打击。所以，党国可以对编程随想施加他所不能想到的，那些更糟糕的结果，一死了之反而成为了一个【不】那么坏的结局。

对博客的价值判断

编程随想曾经说到

炒股的时候，确实会出现：一次巨亏把之前N次盈利都抵消掉；但是俺如果某天被跨省，被人间蒸发，并【不会】抵消掉俺之前的劳动成果。这些年下来，俺这个博客已经影响了很多人（在“翻墙、反洗脑、政治、历史、信息安全”等多个方面）。俺曾经说过：就算某天俺暴露了,被朝廷给弄死，俺也够本了。

确实，编程随想的博客会像一个图书馆那样继续存在于网络，反党人士/普通韭菜屁民仍能通过学习他的历史博文，接受反洗脑教育。在这点上，编程随想的劳动成果仍然会发生作用。

但是，编程随想不会再有机会更新博文，就新的时事热点进行点评，对新的洗脑招数进行揭露，在评论区和读者互动，就读者新的疑惑进行解答，进行诸如此类，与时俱进的反党活动。如果编程随想能够肉身翻墙，确保人身自由，进而继续更新博文，那么这种【不断输出】的正价值，与他的博客就此停更，仅存在静态的，图书馆式的【残余价值】相比，要【高】到不知道哪里去了。编程随想的被捕，在他博客停更的【机会成本】上，是非常非常高昂的。所以俺认为这是一桩亏大发的买卖。

注：编程随想博客上，五毛早已经退散了。看来在党国眼中，只要人抓住，编程随想的博客的价值也不大了。

对反党推墙阵营士气的打击

编程随想曾经所言，他已经是有一定影响力的了，经常挑衅党国的六扇门，而且他已经成为了一种标杆。那么当这个标杆倒下的时候，党国一定不会放弃这个机会，大肆散播恐怖气氛。“别看今天闹得欢，小心今后拉清单”（习语录），编程随想的网络隐匿技术是无效的，“迟早把你抓了”，这类论点会在党国的操纵下变得很有市场。在墙内，反党推墙声音本身就很微弱，需要倍加呵护。而编程随想的被捕，对整个阵营的士气打击巨大 ，失败主义思潮也会随之蔓延，所带来的负面影响是很深远的。编程随想在考虑坚守墙内的时候，并【么】有考虑到这方面的利风险计算。因此俺认为，铤而走险，最后让党国定点打击，拔旗灭声，绝对不是一个明智的决策。

理念的谬误

编程随想曾经不止一次提到反脆弱/系统健壮性的理念。而他肉身留在墙内恰恰是违反了他的这种理念。他在墙内单打独斗，以一己之身，对抗整个党国维稳体系，哪怕有再高超的隐匿技术，这种做法都是很脆弱/缺乏健壮性的。党国的维稳体系，可以花很长时间不断试错，投入【数量】和【质量】都很可观的资源，对编程随想实施抓捕。而编程随想哪怕躲过了党国100次抓捕尝试，只要出现一次致命的【单点故障】，或者在某一个地方，党国利用高超的追踪技术，突破了编程随想的防线，那么他就完蛋了。在这点上，编程随想的所作所为和党国体系出了习呆呆这么一个单点故障，是何其的类似。此外，编程随想单打独斗，那么他的博客就只有他这么一个【中心点】。党国只要想办法捣毁这么一个中心点，整个系统就崩溃了，他开博十几年积累的读者群也作鸟兽散了。总之，党国一旦下了决心，要抓捕肉身在墙内的高价值目标，时间是站在党国一边，而不是猎物这一边。

VI 俺的思考

i) 编程随想与党国缠斗十多年才最终被捕，说明他的网络隐匿技术是【有价值】的，普通网民完全可以直接拿来就用，完全不必被党国的恐怖宣传所吓倒。但编程随想的最终被捕，说明他的那套做法，对于肉身在墙内的【高价值】目标来说，在【长期】而言，是不行的。何况，他还说过，他的防御招数比博客上公布的还要多。所以，仅凭博客上公布的那些招数，在【长期】而言，根本不足以抗衡党国的维稳体系。

注：之前几年就传出知名黑客xiaolan离奇失踪的事件，但不知怎么又重新活跃

ii)那些曾经在编程随想的博客中，附和他坚守墙内，长期斗争的观点的，你们有更强的道义责任，为其发声。

假设某天俺被捕，然后通过该机制公开身份，俺极其怀疑——会有多少人敢站出来声援

在下不才，在6月得知他被捕后就联络几家媒体和人权组织为其声援。在油管和推特上，也还是有那么一些墙外民运人士，站出来为其声援的，此外，有一家英语人权组织也已经跟进报道了。但是苦于不知道编程随想的真实身份，所以目前这件事未取得积极进展。编程随想还是【低估】了自己的影响力。

iii)编程随想曾经说道，希望更多有胆有识的网民投身其中，一起为天朝的政治变革尽自己的微博之力。俺很荣幸，受到了他的鼓舞和激励，也开了博客，为天朝的政治变革尽自己的绵薄之力。俺也希望有更多的人能以各种方式加入其中。特别是那些肉身已经在墙外的人，以及和编程随想一样，有着专业技术的人。只要党国存在一天，无论是在墙内还是在墙外，都是【不】安全的。

iv)编程随想曾经对自由有过一段论述。俺要补充一点。【最】基本的自由是人身自由。这点无法保障，其他自由，比如思想自由言论自由等都不会【持久】存在。皮之不存，毛将焉附？？俺再次强调，像编程随想这类【高】价值目标，在【长期】而言，【必须】肉身翻墙。为了反党推墙，首先要做好自保工作。编程随想遭遇党国铁拳的经历说明，他这条墙内抗争的道路【行不通】

本系列完

俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考 II

本系列的第一篇在这里。

先更新一下有关编程随想的消息。大概在本月初，俺查了一下，墙内还能否搜到编程随想的有关信息。在6月底7月初的时候，墙内俺还是能够搜到的相关内容的。比如在知乎上有相关编程随想的只言片语。但是等到8月初，俺再去查看的时候，知乎上相关问题已经全部被删除。墙内的其他平台上也找不到有关编程随想的内容。所以俺认为，编程随想已经被全网删除了。这和1984这部小说里，篡改历史，消除信息痕迹的手法如出一辙。这【再次】印证了编程随想已经被捕且已经结案，同时已经在官僚体系内传达（宣传系统下达指令到各大网站，进行全网删除，这等于是内部通告了）。所以俺要在这里呼吁，

有门路的同学打听一下编程随想的肉身身份，不方便公布的话可以给俺写电邮。

言归正传，开始第二篇的正文

I 被捕地点

俺在时事点评：郑州水灾是人祸中提到，编程随想在早年，曾经写过一篇文章。文章中引述了2010年上海一幢居民楼起火事件。当年，这件事在上海可是一桩大新闻。当时上海世博会刚刚开完，就发生了这么大一桩事故，领导的面子上肯定是挂不住的。而领导的面子，党国的威望，在墙国肯定是桩大事。此外，普通上海屁民有一种鄙视外地人的传统，以为这种安全生产事故只会在各方面都比较落后的【外地】发生。而现在这种事【居然】发生在大陆地区城市管理最先进的【魔都】，心理上的冲击是很大的（上海么有党国吹的那么好，有一种理想幻灭的感觉）。所以对普通屁民来所说，也是一桩大新闻。但是这件事出了上海就不一样了。 俺记得新闻联播仅仅是简短报道了一下，各大门户网站也仅仅是短暂报道了一下就撤头条了，而且此时微信还未问世（要到第二年初才上市发布），屁民转发事故图片，以及和上海以外的屁民串联的的成本相对较高，所以在传播效果和舆论关注度上，这个大火和第二年温州动车事故不可同日而语。但就是这么一则地方性的新闻，却被编程随想选入博文，拿来批判党国，俺认为他对上海的地方新闻不同寻常的上心，而这种不同寻常之处【不】是啥巧合。

此外，编程随想在2015年曾经写下过这条评论，其中说到

而新加坡完全没有这方面的顾虑（据说它的面积大概也就是上海的浦东那么大）。

一般而言，把新加坡和中国的某个地方作比较，应该首选香港。因为无论从历史，文化，经济，地理上，都更有可比性。而编程随想偏偏选择把新加坡和上海下辖的浦东做地域面积上的比较，这在俺看来有点不同寻常。要知道，上海浦东在地理上是很【不】出名的，其面积大小是一个很冷僻的地理知识点，而编程随想偏偏就【知道】这个冷门的知识。上海唯一在地域面积上比较出名的是中国第三大岛崇明岛，浦东在地理特征上，根本不算啥。而浦东更出名的是其经济地位。编程随想选择拿浦东和新加坡做地域面积大小的比较，这一点太【不】寻常了。他为何不拿香港/深圳/新加坡作地域面积上的比较？？两者与新加坡，在纯粹的地域面积差距上更小，更有可比性。这第二个【不】同寻常之处，俺认为也【不】是啥巧合。

综合以上两点看，一个合乎逻辑的【猜测】是，编程随想对上海的新闻特别关心，对上海浦东的风土人情也特别掌握。俺不禁要问，这是为啥呢？？俺再往下想一步，就【猜测】，编程随想的家庭住址/工作地址就在上海浦东。所以他才会对上海，尤其是浦东新区这么关注和了解。

既然他的常住地是上海浦东，那么他就最有可能在当地被捕。此前网络上流传出的爆料显示，他被捕的地点也是上海，那就和俺的【猜测】不谋而合了。

此外，编程随想在这篇博文里曾经指出，被美国通缉，来自解放军61398部队的御用骇客，就驻扎在上海浦东高桥。就此俺继续大胆【假设】一下。抓捕编程随想这类反侦察能力很强的高价值目标，肯定会动用到更高级的资源，其中一个很可能的选项就是就是出动解放军御用骇客。

小结：编程随想在上海浦东工作/生活，且在当地被捕。61398部队直接实施或间接参与了对其的抓捕。

II 被捕原因

俺【不】懂技术，所以在案情的细节明朗前，这部分只能简短的说一下

编程随想自己分析过暴露肉身的可能原因，分为以下两类。

万一俺暴露，多半是因为俺犯了某个致命错误，而不是因为朝廷方面采用了某种更高明的追踪手段。

因为俺了解网监部门的手段 :)

1. 更加高明的追踪手段

编程随想的专业工作就是网络安全，而且他自己也和御用骇客交过手，所以在网络匿名防追踪方面是很专业的。但这并【不】表明他就能掌握【所有】的追踪技术，并【及时】更新对新技术的掌握，并相应【及时】升级自己的防护措施。此外，党国还会下力气对海外的网络基础设施进行渗透，窃取有关信息。对于作为个人的编程随想来说，在这方面是【不】可能完全掌握党国的动态的。虽然说防被捕【不】需要掌握【所有】新技术，也【不】需要掌握党国对海外渗透活动的每一个动作。但是，说不定编程随想所不掌握的哪项新技术动态，哪个通过渗透窃取的信息，就要了他的命。在这些方面，编程随想是【不】可能【绝对】安全的。所以，党【有】可能运用新的追踪技术或依靠对海外网络基础设施的渗透所窃取的信息，对编程随想实施抓捕。

2. 自身犯错

只要是个人，他/她就一定会犯错。更何况编程随想和党国的网警部门缠斗了那么多年，在这么长的时间跨度里，要保证不犯错是很难的，哪怕是低级错误也在所难免。就好像高考数学，每年都有大量的考生，在答题时，把前一行的数字抄到下一行，犯下数字，符号抄错这类低级错误。当然，作为肉体凡胎的编程随想，当然也不能免这类俗。

III 抓捕的动力

为了抓捕编程随想，党国动用了极大的资源，跟踪了几年之久，才最后得手。但为何党国有如此大的动力呢？？

先来看编程随想最引以为傲的太子党关系图，其在2016年6月受到朝廷认证。

热烈庆贺【太子党关系网络】开源项目率先获得朝廷认证 @ 编程随想的博客 (program-think.blogspot.com)

确切的说，是其中的一个子项，关于习近平杀害他哥哥的内容遭到了党国的关照

習近平有重大殺人嫌疑！ · Issue #38 · programthink/zhao · GitHub

create 2016-06-08-programthink-zhao.md · github/gov-takedowns@78775b0 · GitHub

俺记得这是编程随想第一次受到党国的定点关照。虽然在2011年，在那场一点小波浪也么有掀起来的中国茉莉花运动中，编程随想也受到过党国的关照，但是那次关照，并不是针对他个人的。

前几年那次，主要针对的是“茉莉花集会”，而【不是】俺本人。俺是因为发的博文与“茉莉花集会”有关，才被盯上；

所以，自2016年6月，编程随想就成了党国欲举全国之力，除之而后快的钦犯了。

随后在2017年5月，就出现御用骇客试图盗取编程随想google账户的事件。

庆贺本博荣获【更高级别朝廷认证】——谈谈近期的“帐号入侵、刷屏、钓鱼” @ 编程随想的博客 (program-think.blogspot.com)

澄清一点，俺【不】认为，那个太子党关系图触动了党国的神经，导致对编程随想痛下杀手。因为太子党关系图是使用【公开】信息编纂而成的，编程随想只不过把一些公开的秘密系统化了而已，对党国的威胁【不】那么大，朝廷【么】有动力出动高级部队对其进行打击。比如2003年非典那时候，北京市长因为瞒报被撤换，但撤换前后的两任市长其实是连襟关系。这么一个令人大跌眼镜的关系，俺身边的人都知道，也就是骂两句娘而已，并【么】有因此而掀起很大的民怨。可见，太子党关系图本身并【不】会对党国的权力架构构成多大的冲击，所以对党国的威胁也就【么】有那么大，所以逻辑上，党国并【么】有动力因此非把作者除之而后快。

至于编程随想其他批评党国的文章，恕俺直言，这类文章在墙外是多如牛毛，再加上有防火墙对blogger的屏蔽，导致编程随想的受众有限，所以这也不是党国的啥心腹大患。

而直接指控习近平杀人的那条内容（这条内容应该不是出自编程随想自己之手）就完全不一样了。虽然这条消息捕风捉影，俺认为对屁民来说，所引起的关注也远不如编程随想的那些针对时事的每周转载。但是，涉及领导人的个人抹黑，习呆呆和其前任有着截然【不】同的处理方式。

1. 比如有关江和宋祖英的所谓绯闻，曾庆红的权谋算计这类八卦书刊，当年在香港的大街小巷遍地都是，随处售卖，从来不见港警滋扰。俺亲戚当年甚至从香港带回过几本相关书刊，也是太平无事。而香港铜锣湾书店因为售卖了一本习近平和他的女人们的黄色小说，习呆呆就不惜冒天下之大不韪，跨境到泰国和香港对书商实施抓捕。

2. 泼墨女孩董瑶琼疑似在监狱被强制喂食精神药物而精神失常。俺么有听说，以前有人针对江/胡，因为进行个人攻击，而被精神病的。

3. 远在美国加州一个讽刺习呆呆个人的雕塑，非常蹊跷的被人烧毁了。而同地点的其他雕塑，比如六四有关的雕塑却完好如初。看来就是远在美国，习呆呆也要虽远必诛啊。

以上3例可见，习呆呆是一个报复心【极强】的人，对涉及其个人和家人的抹黑会不惜一切代价出重手而除之。

而且从时间线上看，编程随想受到党国的定点关照以及国家级网络入侵，都是紧接在那条子项之后，依次出现的。所以习呆呆【极】有可能因为那条涉及到他个人的子项目而震怒，因而下了死命令，必须于百年匪庆前结案。于是六扇门等衙门动用各种力量，对编程随想进行长时间不间断的追踪，最后将其捕获。所以俺认为，正是这条子项目给编程随想带来了杀身之祸。

IV 被捕后果

编程随想被捕后，会遭到非人的待遇，并且极【有】可能被秘密处决。

编程随想自己也说过，他的行为是十足的煽颠，结局就是“灰飞烟灭”。

确实，如果俺的身份暴露，就不仅仅是”喝茶/约谈“这么简单了。俺属于正儿八经的煽动颠覆政权。

具体来说，俺认为编程随想可能的遭遇包括但不限于

严刑拷打

就算编程随想及时销毁了密钥，六扇门也确信打也打不出啥名堂，也会对其施加酷刑。因为花了那么大精力，受了编程随想那么多嘲笑，六扇门现在总算逮住他了，那种报复心爆发的心态会使六扇门那些爪牙彻底丧失人性（他们本来就是党性高于人性），疯狂的度编程随想进行肉体上的报复以泄愤。习呆呆有句名言，别看今天闹得欢，小心今后拉清单。这句话想必六扇门一定是牢记在心，所以他们一定会把编程随想的清单彻底拉一遍。

有关实例是香港反送中时被港警捕获的勇武派在新屋岭遭虐打。

新屋岭扣留中心 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)

性侵

不要低估朝廷鹰犬的下限。实例同样是香港的新屋岭。港警不分同性异性，均有性侵的报道传出。此外再分享一个台湾国民党统治下对待政治犯性侵的报道。

白色恐怖「性酷刑」！ KMT特務要求反覆射精熄滅燭火 - 政治 - 自由時報電子報 (ltn.com.tw)

连坐

编程随想的年纪，俺估计在45-50岁之间。有两种推测方法可以推出。、

1. 他曾经说过，他在上世纪末入行信息安全行业，而本科专业不是信息安全的相关专业。所以俺推算他应该是本科毕业后，工作一段时间再转行的。所以那时候他应该有25-30岁。所以出生日期相应的在1970-1975年之间，换算到2021年差不多是45-50岁。

2. 他在2015年回复读者时指出，他已经有白头发了。所以俺推算那时候，他应该40岁朝上了。所以在2021年他应该45+岁。

以上两种推算方法所得结论相同。

一般而言，编程随想应该已经结婚生育（当今社会，社会地位比较高的男性，不婚不育概率很低），而现在是上有老下有小的年龄段，那么按照近几年党国处理政治犯的手法，家人是会被连坐的。比如父母被监控约谈。配偶失业，孩子失学，并被监控。如果党国需要严密封锁消息的话，不排除对他们实施软禁，或参照打击任志强的先例，把其家人也投入监狱。

据熟悉此案的人士透露，在调查阶段任志强的儿子也已被限制人身自由，还有至少两名以上的商界人士也因该案被限制人身自由。

强制劳动

如果编程随想有幸未被处决，而是判以长期徒刑，如任志强一般，那么他的结局也会是如任志强一样，在监狱里被强制劳动。

Eric Liu 刘力朋 on Twitter: "这是一个令人难过的现实。我在中国时一直担心我会被抓到监狱里剥蒜，其实因为我会点英语又做自媒体，如果我被抓进去反而会禁止接触互联网做监狱网评，而是去择虾或者剥蒜。幸好我及时碰运气赶上最后班机出来了，不然我现在会在天津大港剥蒜。我现在不买任何中国产的蒜，玩具，节日装饰，也是因为这个。" / Twitter

本系列俺准备再写一篇，也是最后一篇

脑子真是好东西：美国辉瑞疫苗对delta变种还有效吗

 

最近看到外刊纷纷报道，说在美国麻省的一次聚会导致的疫情小爆发中，有74%的感染者是完全接种疫苗的人(fully vaccinated，接种第二针二周后）。于是乎墙内纷纷转载（随便转一个新浪的报道）。
在墙外已经因为这件事，出现美国疫苗对delta变种无效的说法了，当然党国是更不会放过这个机会抹黑美国的。那么辉瑞疫苗到底对delta变种疫苗是还否有效呢？？（美国人绝大多数接种的是辉瑞/moderna的mrna疫苗，而辉瑞又占大多数。考虑到这两种疫苗大同小异，以下所称的疫苗均为辉瑞疫苗。辉瑞在中国和香港都被复星医药给代理了，所以在中国和香港叫做复必泰疫苗。复必泰是香港提供接种的两种疫苗之一，另一种是国产的科兴。而在中国，到目前为止，市面上么有辉瑞供应。）

直觉上也不靠谱

首先，直觉上看到74%这个惊人的数字，对绝大多数人来说，心中都有不详的预感。但是只需稍微再想一想，就知道，就算在【直觉】上，这数字都不能这么解释。
假设一群人全部接种了辉瑞疫苗，也就是接种率100%，那么哪怕其中有一个人免疫无效而感染的话，那么感染者100%是接种过疫苗的人，这个数字比上面所说的74%更加惊悚。但是哪怕从直觉上都能够知道，这个更加惊悚的数字其实理所当然，根本不能说明疫苗有效与否。
比如有一个群体共10000人，都接种过辉瑞疫苗，其中只有1个人感染了delta变种，那么虽然说感染者100%是接种过疫苗的，但能据此说，辉瑞疫苗是无效的吗？？直觉上应该给出否定的答案，反而这么多人接种了，才一个人感染，好像疫苗挺有效的。所以说，从直觉上说，数字高的反而能能说明疫苗有效，那么数字低的反而却表示疫苗无效吗，这合理吗？？这显然是荒唐的。所以从【直觉】上也能知道，光看这数字不能说明啥问题。

那么正确的算法究竟是怎么样的？？

理性的计算

I 一般原理

通常做三期临床试验，写进论文的算法是这样的。取两个样本量比较大的，且样本量数值相等的样本，比如各10000人，对其中一组接种疫苗，对另外一组不接种疫苗（通常是接种安慰剂），然后观察对比两组的感染比率。比如组a是接种组，其中100人感染，那么感染率是100/10000=0.01。而组b是未接种组，其中1000人感染，那么感染率是1000/1000=0.1。组a的感染率是组b的0.01/0.1=0.1倍。也就是说接种过疫苗的感染率只有未接种过疫苗的10%，也可以说，接种疫苗使感染率降低了90%，所以定义疫苗有效率为90%。

需要注意的是，其中样本的选取【必须】是随机的。比如选一组医务工作者接种疫苗，然后天天接触病人，那么总会有机会感染。而另外一群人虽然不接种疫苗，但天天锁家里不出门，所以不会感染。最后的试验结论是不接种疫苗的人无人感染，而接种过疫苗的却有相当数量感染，据此可以得出，接种疫苗更可能感染这个荒谬的结论。

以上是一般的疫苗有效率的计算方法，那么这个故事里只知道74%的感染者是接种过疫苗的，怎样从这个数字里挖掘一些信息，得出疫苗是否有效的结论呢。本文开头提到过疫苗接种率这个数字，这是【破题】的关键。

II 具体数字举例

俺看了一下，不管墙内墙外，都未报道这群参加聚会的人接种率是多少，所以只能估算一下。俺【耳闻】这种大型聚会都会要求参加者接种疫苗，所以推测接种的比例会是非常高。所以俺假设接种疫苗的比例是90%，且再假设总体人数是1000人，那么接种过疫苗的人数是900人，未接种的人是100人。又假设其中总感染人数是100人，又知道74%的感染者是接种过疫苗的，所以说接种过疫苗的感染率是74/900=0.082，未接种过疫苗的感染率是26/100=0.26，再比较两个组别的感染率0.082/0.26=0.32。所以得出，接种过疫苗的人感染率只有未接种过疫苗的人的三分之一。即疫苗的有效率是68%。

III 一般的计算方法

当然这里假设了总体人数和染病人数这两个数量值。如果不假设这两个具体数字，算法和结论也是一样的。
比如总数是x人，其中y人感染，则0.9x人接种过疫苗，0.1x人未接种过疫苗，其中0.74y是接种过疫苗而感染的人数，0.26y是未接种过疫苗而感染的人数。接种疫苗后的感染率a=0.74y/0.9x=0.82y/x，未接种过疫苗的感染率b=0.26y/0.1x=2.6y/x。再比较两者的数量关系，则所得结论是一致的。即接种疫苗后的感染率是未接种疫苗的z=a/b=0.82/2.6=0.32倍。
这里接种率90%是俺【推测】的，真实的接种率俺手头么有数据，所以有需要探讨更一般的情况，即接种率是一个函数变量的情况。

IV 更一般的情况

假设接种率是c (0<c<100%)，则有cx人接种过疫苗，（1-c）x人未接种过疫苗，0.74y人接种疫苗后感染，0.26y|未接种疫苗而感染。接种疫苗后感染率a=0.74y/cx，未接种疫苗感染率b=0.26y/(1-c)x，两者比较一下z=a/b=2.846(1-c)/c。由初中数学知识可知，接种率c越高，则分子越小，分母越大，则数值z越小,代表疫苗越有效。

(其中(1-c)/c=(1/c)-1，也可以由初中数学知识得出，反比例函数是减函数)

假设疫苗接种率是99%，则z=0.029，代表疫苗有效率是（1-0.029）=97%，如果疫苗接种率是85%，则z=0.5，疫苗的有效率是50%，当疫苗接种率正好等于74%的时，则疫苗的有效性是0%。

其实直观上也很好理解。假如疫苗接种率是99%，未接种率只有1%，而这1%的人却要产生26%的感染者，那就说明未接种疫苗会使感染变得更加可能。反之，接种疫苗会降低感染风险。

其他数字的情况也可以以此类推。

由此事推广，更一般的道理

墙内的信息环境是十分具有误导性的，特别是涉及到政治的。而在庆丰新时代，越来越多的事情，从原本和政治无关，可以有理性探讨空间，变得和政治高度相关，在宣传部门的大力干预下，信息变得越来越扭曲，真相变得越来越模糊。所以俺要不厌其烦的说一下，要翻墙啊要翻墙，墙外的信息就像墙外的空气那样，真的是香甜的。

时事点评：郑州水灾是人祸

编程随想曾经在回复读者的评论里说过

居住在天朝，每时每刻都可以切身体会到这个国家的“不正常”，这是俺写政治博文的动力

https://program-think.blogspot.com/2014/01/china-princelings-offshore-companies.html?comment=1390733166615

而俺恰恰相反，越是体验到这种“不正常”，越是对党国反感和厌恶，但也越不想说这些事情。这是因为

1 俺很小的时候就识破了党国的诡计，认清了党国的丑恶嘴脸。可以这么说，由于自带属性，自动对党国的各种洗脑术免疫。所以清醒的经历太多不正常”的状况，早已经见怪不怪，麻木了。再遇见此类事件，就不能提起俺的兴趣了。 

2 经历了那么多“不正常”，使得俺极端鄙视党国的那些阴暗面的，把他想的像一坨屎那么臭。而俺又和绝大多数人一样，不喜欢研究臭的东西，喜欢欣赏美丽芬香。自然而然，俺也对谈论这种事情比较抗拒。

但是呢，考虑到俺写本博客的初衷之一，就是延续编程随想未竟的事业————批判党国（编程随想习惯用“抹黑”这个词是贬义词，俺不喜欢），而评论一下墙国当下“不正常“的时事又是一个很好的切入点（编程随想在12年间有176篇此类博文）。所以俺硬着头皮也要上。

但是俺不想做简单的时事报道，因为

1 这种时事报道在海外各大平台上已经数量众多了，而俺在这方面又不专业，所以就不去凑这个热闹了（多一个俺不多，少一个俺不少）。

2 俺赞同编程随想关于时效性和博文价值的观点，倾向于“写一些【长生命周期】的博文”。

https://program-think.blogspot.com/2019/11/POSIX-TUI-from-TTY-to-Shell-Programming.html?comment=157348656951

所以俺会遵循“【以小明大 以短见长】，能引发一些更深入的思考“的原则，来写时事点评类博文。

https://program-think.blogspot.com/2020/01/11-years-blogging.html?comment=1579189449685

言归正传，开始俺的第一篇时事点评博文

最近一两天墙内最热的时事就是郑州水灾，具体内容和经过俺就不细说了，墙内的微博微信，墙外的油管推特都有大量图片视频。俺仅提出几点简评。

1 党国的宣传机器前几天开足马力，大肆渲染德国水灾的惨状，大力批判德国救灾不力，政府失灵，胡叼盘则上蹿下跳，幸灾乐祸。就在郑州出事的当天，中央台还在大力批判德国水灾，根本无视郑州已经成泽国并且有大量人员伤亡这一已经发生的事实。把国外宣传的乱乱的，把党国吹的棒棒的，这是党国宣传机构一贯的尿性。但习呆呆上台以前的宣传机构也不会荒唐成这样，放着国内自己的事情不管，开组马力抹黑外国（此处用抹黑才贴切），等回头国内的惨状打脸。这是为啥呢？？

显然，i）这次抹黑德国是宣传机构统一指挥，统一部署的。么有上面发令，底下的承办部门是不敢随意停止播报，转而播国内的水灾的。

ii)在党国眼中，抹黑外国，洗脑韭菜，这件事的优先级要高于报道国内灾害和屁民受灾真相的。死几根韭菜算不得啥，灌输中国真好中国又赢了，让屁民安心当韭菜被党国收割是党国的优先任务。神马墙国政府最关心人民的利益这种话只是一个美丽的谎言。

iii) 宣传部门也和党国官僚机构中的其他部门一样，效率低下到不能直视的地步了，居然要花一天时间才能调转宣传口径和方向，可以推论当今整个官僚机器已经转不动了。

2 党国整个官僚机构效率低下。气象部门事先已经发出红色预警了，其他部门居然置若罔闻，缺乏协调联动（地铁照常运行）。可以想见，如果遇上了其他突发情况，比如中美突然的军事冲突，党国那台生锈的机器是根本不足以应付这种突如其来的外部冲击的。

而且这种运转不灵的现象在地方和中央两个层级都很明显。郑州已成泽国，但中央层面还在报道德国，地方层面还在睡大觉。

2020年武汉疫情爆发时那种官僚机器失灵的情况在今天再度重演，说明这是一种体制性机制性的矛盾，而不是个别现象。只要党国不倒，这种不灵的现象就会继续存在。更进一步，只要习呆呆不倒，这种现象就会越加恶化。

3 由于之前抹黑德国水灾用力过猛，突然切换到郑州水灾的惨状，广大韭菜有点跟不上节奏。所以党国的维稳机器再一次高效运转起来。删帖，封号，控评已经在路上了。郑州也莫名其妙的断网了。俺看到已经有网民收到“黑皮”的通知，要他们把那些比较惨的，影响比较“恶劣”的图片视频删掉。而伤亡人数也和已经传出来的图片视频的直观印象严重不符。当然党国可以说，现在是不完全统计，以后还会再加，可到那时候这个热点已经过去了，维稳效果已经逐步显现，还会有多少人关心这些冷冰冰的数字背后逝去的鲜活生命呢。

提供公共服务的官僚机器效率如此低下，压迫人民寻求真相的维稳系统却高效运转，这不得不说是墙国特色资本主义的真实写照。

4 现在看起来，这次水灾最有可能的直接原因是上游水库泄洪（俺也相信这是一个重要的原因）。|那水库为何不提前释放库容？？有一种说法是，提前清空库容会影响发电的经济收益，水库就指望着汛期几个月发电赚钱，而所预报的强降雨不一定会来，出事的可能性很低。俺是相信这种说法的。因为类似的事情在2018年的山东寿光已经发生过一回。

由此可见，各个部门都在打自己部门的小算盘，根本不顾他人的死活。这不正是现在墙国社会的写照吗？？黑心食品，假疫苗，偷工减料的工程项目。。。诸如此类就是这个逻辑。

前几天有一位著名武统学者李某的一段视频流出。其中有一段说，墙国的地方/部门是黑社会在掌权，地方/部门的利益是黑社会利益。

这样就很好解释了。既然洪水可能来也可能不来，气象预报可能准也可能不准，就算出点小事，黑老大们也不怕，那为何要为了小概率事件而提前情况库容，损失自己的经济利益呢。这类事件反复发生，再次说明了这不是一个偶发事件，而是系统性弊端所造成的。说白了，就是编程随想所说的

中国没有多少＇人民内部矛盾＇, 主要是＇党和人民的矛盾＇。党反复提＇人民内部矛盾＇, 其实是挑拨离间!

在关于“当今天朝”项下

分享各个领域的一些格言 @ 编程随想的博客 (program-think.blogspot.com)

5 甩锅。事情闹大了，眼看遮不住了，习呆呆震怒要查找责任人祭旗了。地方官就纷纷甩锅了。前面德国的洪水是几百年一遇，就被党国抹黑成这样，那么地方官为了自保就会夸大自然因素在水灾中的作用，于是五千年一遇的降水，这种如此荒唐的说法就堂而皇之的登上了明发的简报。整个官僚机器在习呆呆的所谓反腐和乱指挥下，实际上已经躺平了。平时不干事，有事忙甩锅。在可见的将来，这样的官僚机器在外部冲击面前将会更加脆弱失灵。

6 党国特色应对灾难的sop正式登场。sop=标准流程作业

党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例 @ 编程随想的博客 (program-think.blogspot.com)

注：俺在下篇分析编程随想被捕教训的博文里，还会说到以上这篇博文。

以上转载了编程随想早年的帖子，读者可以自行查阅。

这么多年来，这套把戏还是基本不变，还是有很多不明真相的韭菜对党国的皇恩浩荡感激涕零，这本身无疑是一个巨大的悲剧啊。

近几年由于习呆呆的倒行逆施，官僚机构越发僵化，应对灾难的水准日益低下，所以灾难造成的伤害也就越来越大，大到韭菜也是非常不满了。所以最近几年的sop有一些小小的进化。那就是拿地方官祭旗或乘机打击政敌。截止本文发布时，还未有相关消息放出，那么俺就来简要回顾一下武汉疫情中的操作来作为参考。

武汉疫情爆发仅一个多月，湖北省委原书记蒋超良被替换，去向不明。新上任的是习呆呆的嫡系部队——之江新军的应勇。而蒋的工作经历和八王爷王岐山高度重合。

说到这里读者应该已经明白了，所谓的调整地方官不过是假借追责的权力斗争罢了。不要说治本，就算治标，也是包藏着权力斗争的私心。

总结：党国的灾难应对，俺总结为，事先不预防，事中忙堵嘴，事后不总结。这次郑州惨烈的人员伤亡完全可以避免，而这类人祸以后还会出现。数不清的人祸殷鉴不远，各位博友要多多翻墙，阅读有关真相，切莫相信党国宣传。在党国这套害人的体制还在运转的情况下，这也是一个保命的，不是方法的方法。

有条件的网友则要多在墙外传播真相，批判党国，帮助在墙内苦苦挣扎的屁民。这是有用的，外部压力越大，党国官僚机构的压力就越大。俺看到气象部门已经批判所谓五千年一遇的这种荒谬说法了，政府部门之间已经开始不同调了。党国的利器就是挑动群众斗群众，那么韭菜的利器就是挑动政府斗政府。

不管你是小粉红，还是普通韭菜，还是在苦苦挣扎，向往自由的屁民。俺都祝愿你能在灾难中平安。毕竟我们都在一条船上。

最后，今天是东京奥运会开幕日，俺预期战狼们在奥运会期间会有所表演。如果俺所预测的不错，到时候再写有关的时事点评。

俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考

编程随想已经全网消失2个多月了，大大超过他所设定的14天静默上限。说明一定是遭遇了【不可抗力】。而现在是时候总结一下本次事件的脉络了。

只要静默时间还在期限之内，无需担心；

（注：万一超出上限，说明俺遭到某种【不可抗力】，大伙儿担心也没用）

https://program-think.blogspot.com/2020/01/11-years-blogging.html?comment=1579189260941

本文从2个不同的角度推测一下这种【不可抗力】究竟是啥

I 博主事先列举的几种可能性

反之，如果俺静默的时间【超过2周】，大致有几种可能：

1 【肉身暴露】，被跨省了；或者遭到了【深度入侵】，导致所有帐号被盗。

点评：【深度入侵】但却未被抓捕是小概率事件，其概率甚至小于车祸意外，【实际中不可能发生】。

只有当俺连续超过【2周】没有出现（没有任何网络活动），那才说明出事了。

“出事”有如下几种可能：

1、被朝廷跨省

2、意外死亡或丧失活动能力（比如车祸）

3、所有的网络帐号同时被入侵

上述可能性的概率： 1 ＞ 2 ＞ 3

https://program-think.blogspot.com/2015/07/share-books.html?comment=1437641478921

2 现实生活中出现了某种意外，导致俺死亡（比如：出车祸）

3 现实生活中出现了某种意外，导致俺丧失活动能力（比如：重病住院，长时间昏迷）

点评：在现代社会出现上述两种情况的可能性很小。而小概率事件在【实际中不可能发生】

4 由于外部环境的限制导致俺无法安全地上网（比如：在外旅游期间，笔记本被盗或损坏）

点评：超过2个月不上线，可以排除旅游和设备损坏

小结：由于2，3和4不成立，所以倒推只剩下情况1，即被捕。

如何判断这几种情况捏？

1 如果俺静默超过2周之后，相关的帐号被关闭了。那毫无疑问是第一种情况（被跨省）。然后朝廷方面把帐号关闭。

点评：截止本文发布时，博客及推特仍然可以访问。此情况可以排除

2 如果俺静默超过2周之后，又恢复活动，并且俺的做事风格与行文风格还跟原来【保持一致】，那说明是后面两种情况（3 与 4），大伙儿可以放心。

3 如果俺静默超过2周之后，又恢复活动，并且做事风格与行文风格出现【显著变化】。那比较有可能是第一种情况（被跨省），并且说明相关帐号已经被朝廷方面控制。

点评：上述两种情况至今未发生，且静默事件越长，越不可能恢复活动。

4 如果俺静默超过2周之后，长时间（比如一年以上）没有恢复活动。那有两种可能：

4.1 要么是被跨省，但是朝廷方面【没能】拿到加密盘的密码和 key file（比如说：俺及时销毁了 key file）。所以无法控制相关帐号。

点评：虽然静默时长未达1年，但也有2个多月之久。所以俺大胆推测此情况成立。即博主被六扇门抓捕，丧失人身自由， 但及时销毁密钥。

4.2 要么是俺意外死亡。

点评：同样是在现代社会的小概率事件，所以推断在【实际中不可能发生】

小结：情况4.1成立

https://program-think.blogspot.com/2017/05/my-blog-under-government-backed-attack.html

总结：博主被捕

当然最终确定博主被捕，需要等到博主全网静默达到他所定的1年这个时间节点，或者有更清晰的官方【警情通报】或者【电视认罪】。在此之前，所有的判断都只能是根据已知的信息所作出的推测。

II 根据实际发生的事件所做的演绎。

全网静默时间线

5月9日 消失

感谢你给出“中共百年献礼”的一些建议 :)

欢迎其他读者继续补充 :)

https://program-think.blogspot.com/2021/04/weekly-share-152.html?comment=1620550396901

小结：博主在5月9日16点53分许，【在线】发布评论

这应该是博主【已知的】全网最后活动时间，之后便全网静默。至于那篇于随后几个小时发布的博文，则应该是根据事先设定好时间自动发布的，所以应该【不】视为最后在线活动。

https://www.programthinkmirror.com/2021/04/weekly-share-152.html.xml

5月9日-11日

https://hackmd.io/@comemory/programthink-2021-06-21

俺查看了以上这篇文章，其中说到博主通常会在博文发布3天内更新推特。但实际上博主未按时在推特更新5月9日所发布的博文链接，最后一条推特停留在4月底。

小结：博主在这3天内的某一时刻遭遇了【不可抗力】

5月24日 首爆

有自称编程随想家人的爆料。

https://program-think.blogspot.com/2021/05/share-books.html?comment=1621883085016

1 根据编程随想早在2015年的博文里自述，他的身份连他的家人都不知道。而且参考香港“12港人”案，端点星案及桂敏海案，在此类案件中，家属【么有】机会接触博主，从而可以在事后从博主口中得知博主身份，为博主声援。所以此身份为假。

首先，俺从来没有告诉周围的人（包括家人），关于“编程随想”的事情。

https://program-think.blogspot.com/2015/10/Blog-Enable-HTTPS.html?comment=1444451705121

2 该消息报出的出事时间是在“一周前”，即5.17这一周，与俺之前判断的在5.9-5.11遭遇了【不可抗力】的这个结论矛盾。

虽然有上述2处明显不可靠之处，但这条信息还有几个值得玩味的地方

3 这是俺这么多年来第一次见到有以“博主家人”这个身份传播被捕消息的。以往均是由很明显的党国水军账号释放该类消息。

4 这条消息中所指博主被捕地点是华东某大城市，而之后的所有渠道的【可信】爆料所爆出的被捕地点均指向【上海】这座华东大城市

5 爆料时间点正好卡在14天静默期一过的第15天，一天不多一天不少。不像以往，博主几天不出现，被捕的谣言就满天飞

小结：尽管这条信息的身份多半是假的，出事时间点也与俺的判断矛盾，但以上3，4和5同时出现在一条消息里，很值得玩味。俺认为这条爆料是有备而来，或许是有人故意假借“家人”名义放风，并不是通常意义上的五毛水军捣乱。

6月14日 转折

推特用户@GFWfrog爆料编程随想被捕。

https://twitter.com/GFWfrog/status/1404248343262289922

这是本波被捕消息爆料中，第一次以所谓【内部消息】为信息源的爆料。在该推主爆料之后，随后各大自媒体开始轮番爆料，但内容基本和该推主的大同小异。

俺注意到

1 被捕地点再次指向华东某大城市的【上海】

2 爆料推文与推主其他推文的风格迥异。

推主的推文基本上都是以视频，图片恶搞式的抹黑党国及领导人，图文并茂，生动活泼。唯独这条推文是以爆料的形式出现，与其他推文风格完全不符。且其后的推文，除了一条关于江和朱健康问题的爆料推文外（其实明眼人看到他们100周年匪庆缺席，都大概能猜出来了，不能算严格的内部爆料），都不再有爆料推文推出。当月后期，推特油管上很火的，所谓国安局副局长董经纬叛逃的爆料，都不见他主动爆料。

注：在江，朱健康问题的爆料里，他自述博主被捕的爆料是二手消息。即消息源经过了一个中间人再传到他这里。

3 推主身份特殊。

推主频繁发表煽颠党国言论，大量发布动画，视频抹黑党国，数量众多，品质较高。普通推友缺乏相应时间和精力发出如此高产高质量发布推文，所以俺推测推主是【专职】人士而不是普通翻墙骂娘的“键政”。

此外，俺有一段时间目测推主活动时间，特别是回复其他推友推文的事件，推测推主在东八区活动。（此点需其他有专业技术的读者复核确认。）

小结： 这是首次有明确被捕时间点爆料，且该时间点与之前推测5.9-5.11出事的时间结点吻合/互相印证。

在东八区肆无忌惮的抹黑党国的专职推主只能有一个解释。推主是台湾的网军。而网军有专业的信息获取渠道，比如公权力机构喂料，喂料来源可能是情报黑市。

【故意】爆假料或爆【道听途说】的料，明显会影响该推特号的公信力（万一博主以后一出现便辟谣了）。

所以俺认为此消息可信。

6月14日-7月4日

各路消息满天飞。各大自媒体开始做相关报道。但大多与6月14日报道的内容大同小异。

在此期间，有2点与众不同的爆料

1 病逝说

i）现代社会突然病逝的几率很小

ii)如前所述，连家人都不知道博主的身份，怎么会在身后被人发现，这之间语焉不详。

小结：要知道只有在博主发生实际上网流量时才时人赃俱获的好时机，为何等待病逝后一个多月才抄家？此说法有较多疑点以及不清晰的地方。在有更多确切消息出现前，俺认为此种说法【不可信】。

2 主动静默说

有推友爆料说他是主动静默，因为看见博主在6月两次登录telegram

https://twitter.com/LocalVpn/status/1409867006644342785

博主亲自说明，不用telegram

https://program-think.blogspot.com/2020/10/Security-News.html?comment=1602779774451

注：博主此条回复中称，【到目前为止】如何如何，除非有证据显示此后博主改主意了，否则俺坚持此种说法【不可信】

小结: 此两种说法【不可信】

7月4日 官宣

净网者志愿者协会（净协）发布通告，详细阐述博主被捕内幕。

https://mp.weixin.qq.com/s/aoVwR5vfr0LQjOsXcVBnNw

注：墙内链接，慎重点击

被捕理由：

通告称，博主因为其豆瓣账号所透露信息被捕。

https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html?comment=1558857730033

通过csdn账号查找信息

https://program-think.blogspot.com/2015/01/share-books.html?comment=1421145516600

豆瓣账号早已废弃

博主曾经于早年亲自说明，并未忘记曾经注册过这两个账号，且确信并不会因此暴露。因此此种被捕理由不成立。

博主身份：

此篇爆料爆出了博主的真实姓名。但俺认为博主的真名【极其】不可能是那位马姓先生。博主声称自己是大学本科毕业，在上世纪末入行。那在2005年左右，第一批二代身份证投入使用时，博主【至少】快30了，而净协公布的照片中的马先生目测还很年轻。此外，俺认为博主是腹有诗书气自华，而那位马先生【不能】让俺有这种印象。所以俺推测这个马先生的身份也是胡编乱造的

“话说上世纪末，俺还在一家小公司干活。。。”

https://program-think.blogspot.com/2009/02/daily-build-1-advantage.html

爆料者重复出出现：

这是净协第二次出面参与对付博主的活动。第一次是博主在github上的zhao项目被该协会举报。这是当年github收到的六个“删除令”中唯一一个来与中国的。跳在台面上的就是这个净协，

https://program-think.blogspot.com/2016/06/github-take-down-zhao-repository.html

https://github.com/github/gov-takedowns/commit/78775b09e64d85f08547287cab204b48b2491192

注： 确切的说，是该项目下一条关于习近平谋杀他同父异母的哥哥习正宁的条目（issue），被净协举报，而不是整个项目

爆料完备性：

这是第一次有名有姓，有图有真相的爆料。内容翔实，头头是道。

爆料称博主的真名是马勇康或马勇庚。

爆料者身份：

爆料者身份特殊，净协是一个准官方机构/公权力机构的外围组织，而不是啥骗流量的推特自媒体，更不是啥省油的灯。

虽然该爆料的被捕理由及博主身份是不可信的，但俺认为这条爆料还是值得认真对待。因此，俺做出如下大胆演绎。

演绎：净协是公权力机构的外围组织，一般不会【毫无目的的】造谣（他吃饱了撑的花力气随便发一篇文章）。况且该篇文章是在墙内微信上的发布，如果是【毫无目的的】造谣，而且涉及敏感内容，那么会很快受到审查并删除。而事实正相反，这篇涉及敏感人物的文章至今仍然可以访问。所以俺认为有以下两种可能

i)这是【有目的】的造谣。故意编造博主被捕消息，以恐吓敢于翻墙发声的【自由斗士】（俺不喜欢用博主所喜欢用的【反贼】这个贬义词)。但如果博主并未被捕，那么在不久的将来必定会重新发文，那么该谣言就不攻自破。先前所谓的恐吓作用荡然无存，相反还打击该组织的公信力并同时增加了博主的知名度。这种有百害而无一利的事情俺认为有关部门会【不会】干。

ii)这不是造谣而是真实的事情，即【官宣】。博主被捕，通过这个外围组织放风，以打击【自由斗士们】的士气，并产生寒蝉效应。

此外，故意混杂一些低级错误，比如通过豆瓣账号泄露的信息抓人，用来掩盖其使用的真实抓捕方法，以期待下次再次使用该方法以抓捕其他敢言的匿名【自由斗士】。

同时此次【官宣】并不是在正规党媒上发布，而是通过一个名不见经传的公权力外围专业组织发布，阅读受众正和博主的潜在读者高度重合。所以推论，对一般不翻墙的强国人来说，这个【官宣】对博主知名度的推广作用忽略不计，而对博主的受众——【喧嚣的一小撮】，则受到定点心理打击（恐吓）。此外，在这群【喧嚣的一小撮】里，不存在为博主做广告的效果，因为博主在这群小众里已经【鼎鼎大名】了。

这操作可谓是精心计算过得失的。

小结：博主已经被捕且正式官宣。

总结：

1 从路径I和II都可以得出同一个结论————博主被捕，即于5月9日最后上线发生流量后不久即遭抓捕。

2 博主已经及时销毁密钥，导致党国只能放任博主的博客和推特内容继续留存在cycber空间

疑问：

1 为何六扇门那么多高手却不能想到办法，通过“找回密码”或其他方式重新获取密码，进入博主账号进行销号操作？？

2 博主身份既然已经暴露，那却又为何凭空消失，一点实实在在的信息都么有？？比如在端点星案，任志强骂习呆呆案，跨境抓捕桂敏海案中，都有明确的消息透露出来，这次连博主叫啥名字都不知道（除了那个不靠谱的马先生）。

虽然有以上两点疑惑，但都【不足以】推翻俺的演绎结论。当然俺的所有结论只是逻辑自洽，自圆其说而已。俺按照【可能性最大】的那种逻辑路径进行推演，并【不能】确保一定符合事实。要证实或者证伪俺的演绎结论，可能要等许多年以后有更新的事实或消息出现了。

为了方便阅读，俺把本系列帖子的目录整理如下（需翻墙）

1.俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考 （本文）

2.经济随想的博客: 俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考 II (economythinking.blogspot.com)

3.经济随想的博客: 俺对编程随想全网静默的信息汇总以及思考 III (economythinking.blogspot.com)